Pitäisikö meidän käyttää perinteisiä vai sähköisiä kirjoja?
Pitäisikö meidän käyttää perinteisiä vai sähköisiä kirjoja?

Video: Pitäisikö meidän käyttää perinteisiä vai sähköisiä kirjoja?

Video: Pitäisikö meidän käyttää perinteisiä vai sähköisiä kirjoja?
Video: Kiusallinen alapääongelma || BLOKESS 2024, Marraskuu
Anonim

2. e-kirjoja Ovat kannettavampia Kuin Tulosta. Painettuja kirjoja , erityisesti kovakantiset versiot, voivat olla erittäin raskaita, kun taas useimmat nykyaikaiset eReader-laitteet ovat kevyitä. On paljon helpompaa kantaa mukana eReader-lukulaitetta, joka sisältää koko kirjaston nimikkeitä kuin tuoda edes muutamia fyysisiä kirjat.

Mitä hyötyä e-kirjoista on?

The Edut Yksi suurimmista e-kirjojen edut on se, että ne eivät vaadi puita niiden luomiseen. Tämä on luonnollisesti ympäristöystävällinen vaihtoehto, joka sekä vähentää kustannuksia että ympäristövaikutuksia. Tietoa saa pöydältä poistumatta!

Samoin, miksi kirjat ovat parempia kuin sähköiset lukijat? Guardianin tutkimus totesi tämän lukijat pystyivät muistamaan heille painetussa kirjassa välitetyt tiedot kauas parempi kuin jotka lukevat täsmälleen samaa kirjaa e - lukija . Tämä tarkoitti, että lukijat perinteisestä kirjat nauttivat kirjasta enemmän, kun he pysyivät tarinan juonien ja käänteiden mukana.

Miksi kovakantiset kirjat ovat parempia kuin sähköiset kirjat?

E-kirjoja ovat haitallisia silmille, ainakin tableteilta, puhelimilta tai tavallisilta tietokoneen näytöiltä luettuna. Säännöllinen kirjat älä rasita silmiä siitä e-kirjoja tehdä. Joissakin sähköisissä lukulaitteissa on häikäisytön ja häikäisemätön näyttö. Se on hyvä, mutta niitäkin on vaikea lukea suorassa auringonvalossa.

Mikä on e-kirjojen huono puoli?

E-kirjojen haitat , totuus Suurin pettymys E-kirjoja vaatiiko se erityislaitteen sen säilyttämiseen ja lukemiseen E-kirjoja . Ei niin kuin perinteinen kirjat jotka ovat vapaasti luettavia, ei vaadi laitetta eikä tarvitse erityistä laturia pitääksesi laitteen käynnissä.

Suositeltava: