Video: Pitäisikö minun käyttää fluxia vai Reduxia?
2024 Kirjoittaja: Lynn Donovan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-15 23:46
Flux on malli ja Redux on kirjasto. Sisään Redux Käytännön mukaan sovellusta kohden on yksi varasto, joka on yleensä jaettu sisäisesti tietoalueisiin (sinä voi luoda useampi kuin yksi Redux säilytä tarvittaessa monimutkaisempia skenaarioita varten). Flux sillä on yksi lähettäjä ja kaikki toiminnot on suoritettava tämän lähettäjän kautta.
Kysymys kuuluu myös, mitä eroa on Reduxilla ja fluxilla?
Ensisijainen ero / Flux vs Redux onko tuo Flux sisältää useita kauppoja sovellusta kohden, mutta Redux sisältää yhden Storen sovellusta kohden. Kaikki muutokset sisään Redux tehdään pelkistimet -nimisen toiminnon kautta.
Lisäksi käytetäänkö fluxia edelleen? Vastaus oli enimmäkseen "Et käytä Flux Käytät enää Reduxia." Suuri virhe, jonka näen usein, on se, että ihmiset ottavat Reduxin arkkitehtuurimallina ja toteuttavat omat yksisuuntaiset tietovirta-arkkitehtuurinsa, jotka perustuvat "Reduxiin", vaikka se ei todellakaan ole muuta kuin toinen Flux toteutus.
Voidaan myös kysyä, käyttääkö Facebook fluxia tai Reduxia?
Reactin ilmestymisen jälkeen Facebook tajusivat, että he tarvitsivat tavan kypsästi hallita valtiota, joten he loivat virtaus arkkitehtuuri. Redux on virtaus toteutus. Siitä asti kun Facebook luotu virtaus , mutta teki älä luo redux . Todennäköisimmin he käytä fluxia.
Pitäisikö minun käyttää Reduxia?
Yleisesti, käytä Reduxia kun sinulla on kohtuullinen määrä dataa, joka muuttuu ajan myötä, tarvitset yhden totuuden lähteen ja huomaat, että lähestymistavat, kuten kaiken pitäminen huipputason React-komponentin tilassa, eivät enää riitä. Se on kuitenkin myös tärkeää ymmärtää käyttämällä Reduxia mukana tulee kompromisseja.
Suositeltava:
Pitäisikö minun käyttää 5 GHz vai 2,4 GHz?
Alue tai nopeusnopeus. Jos haluat paremman kantaman, käytä 2,4 GHz. Jos tarvitset suurempaa suorituskykyä tai nopeutta, käytä 5 GHz:n kaistaa. 5 GHz:n taajuus, joka on uudempi kahdesta kahdesta, pystyy leikkaamaan verkon sotkua ja häiriöitä verkon suorituskyvyn maksimoimiseksi
Pitäisikö minun käyttää Agilea vai vesiputousta?
Waterfall on jäsennelty ohjelmistokehitysmenetelmä, joten useimmiten se voi olla melko jäykkä. Ketterä voidaan pitää monien erilaisten projektien kokoelmana. Ketterä on varsin joustava menetelmä, jonka avulla projektin kehittämistarpeisiin voidaan tehdä muutoksia, vaikka alustava suunnittelu olisi tehty
Pitäisikö minun käyttää NTFS:tä vai fat32:ta?
Jos tarvitset aseman vain Windows-ympäristöön, NTFS on paras valinta. Jos sinun on vaihdettava tiedostoja (jopa satunnaisesti) anon-Windows-järjestelmällä, kuten Mac- tai Linux-laatikolla, FAT32 antaa sinulle vähemmän aikaa, kunhan tiedostokoot ovat pienempiä kuin 4 Gt
Pitäisikö minun käyttää structia vai luokkaa C++?
5 vastausta. Kuten on otettu hyväksytystä vastauksesta artikkelista Milloin sinun tulee käyttää luokkaa vs rakennetta C++:ssa? Suosittelen käyttämään rakenteita vanhoina tietorakenteina ilman luokkamaisia ominaisuuksia ja luokkien käyttöä koontitietorakenteina yksityisten tietojen ja jäsenfunktioiden kanssa
Pitäisikö minun käyttää verkkoa vai Flexboxia?
Sekä flexbox että grid perustuvat tähän konseptiin. Flexbox sopii parhaiten elementtien järjestämiseen joko yhdelle riville tai yhteen sarakkeeseen. Ruudukko sopii parhaiten elementtien järjestämiseen useisiin riveihin ja sarakkeisiin. Justify-content-ominaisuus määrittää, kuinka flex-säilön ylimääräinen tila jaetaan flex-elementeille