Kumpi on parempi moniprosessointi tai monisäikeisyys Pythonissa?
Kumpi on parempi moniprosessointi tai monisäikeisyys Pythonissa?
Anonim

The langoitus moduuli käyttää säikeitä, monikäsittely moduuli käyttää prosesseja. Erona on, että säikeet kulkevat samassa muistitilassa, kun taas prosesseilla on erillinen muisti. Tämä tekee objektien jakamisesta prosessien välillä hieman vaikeampaa monikäsittely . Kutuprosessi on hieman hitaampaa kuin lankojen kuteminen.

Vastaavasti, kumpi on parempi moniprosessointi vai monisäikeinen?

Keskeinen ero monikäsittely ja monisäikeinen onko tuo monikäsittely sallii järjestelmään lisätä enemmän kuin kaksi CPU:ta, kun taas monisäikeinen antaa prosessin luoda useita lankoja lisäämään järjestelmän laskentanopeutta.

Voidaan myös kysyä, mitä etuja on monisäikeistyksen käyttämisestä useiden prosessien sijaan? Siksi, monisäikeinen ohjelmat voivat toimia paljon nopeammin kuin yksiprosessorijärjestelmässä. Ne voivat myös olla nopeampia kuin ohjelma käyttämällä useita prosesseja , koska säikeet vaativat vähemmän resursseja ja tuottavat vähemmän yleiskustannuksia.

Lisäksi, onko monisäie hyvä Pythonissa?

CPythonissa Global Interpreter Lockin ansiosta vain yksi säie voidaan suorittaa Python koodi kerralla (vaikka tietyt suorituskykyyn tähtäävät kirjastot saattavat ylittää tämän rajoituksen). Säiketys on kuitenkin edelleen sopiva malli, jos haluat suorittaa useita I/O-sidottuja tehtäviä samanaikaisesti.

Onko monisäikeisyys hyvä?

Monisäikeistys ei ole hyvä idea, jos sinun on taattava tarkka fyysinen ajoitus (kuten esimerkissäsi). Muita haittoja ovat intensiivinen tiedonvaihto säikeiden välillä. Sanoisin monisäikeinen On hyvä todella rinnakkaisiin tehtäviin, jos et välitä paljoakaan niiden suhteellisesta nopeudesta/prioriteetista/ajoitusta.

Suositeltava: