Sisällysluettelo:

Korvaavatko käyttäjien tarinat vaatimukset?
Korvaavatko käyttäjien tarinat vaatimukset?

Video: Korvaavatko käyttäjien tarinat vaatimukset?

Video: Korvaavatko käyttäjien tarinat vaatimukset?
Video: Osallisuus – tunnetta ja toimintaa -webinaari 2024, Saattaa
Anonim

Vaikka tuoteruuhkaa voidaan pitää a korvaus varten vaatimukset dokumentti perinteisen projektin, on tärkeää muistaa, että kirjallinen osa ketterä käyttäjän tarina ( Kuten a käyttäjä , haluan…”) on epätäydellinen ennen kuin asiasta keskustellaan tarina esiintyä.

Myöhemmin voidaan myös kysyä, miksi käyttäjien tarinat ovat parempia kuin vaatimukset?

Yleisesti, käyttäjätarinoita on enemmän käytetään yleisesti ketterässä metodologiassa, kun taas vaatimukset asiakirjat ovat lisää yhdistetään yleisesti perinteiseen vesiputousmetodologiaan. Kevyen luonteen vuoksi käyttäjien tarinoita , he edistävät lisää keskustelua ja yhteistyötä kuin vaatimukset asiakirjoja.

Tiedätkö myös, mitä vaatimuksia käyttäjätarinoiden kirjoittamiselle on? Tässä on muutamia huomioitavia ohjeita:

  1. Käyttäjätarinat ≠ tehtävät. Käyttäjätarinat eivät ole tehtäviä.
  2. Pysy korkealla tasolla. Sinun on oltava korkeatasoinen, mutta myös tarkka ja täsmällinen.
  3. Ymmärrä käyttäjiä.
  4. Ajattele käyttäjänä.
  5. Ajattele laajasti.
  6. Käytä eeppisiä.
  7. Älä hylkää – priorisoi sen sijaan.
  8. Menestyksen asetukset - ei vain hyväksymistä.

Mitä 3 C:tä käyttäjätarinoissa on tähän liittyen?

Hyvä käyttäjätarina koostuu kolmesta elementistä, joita kutsutaan yleisesti kolmeksi C:ksi:

  • Kortti: Kirjoitettu kortille.
  • Keskustelu: Keskusteluihin tallennetut tiedot.
  • Vahvistus: Hyväksymiskriteerit vahvistavat, että tarina on valmis.

Mitä vaatimuksia ketterässä on?

Hyvä vaatimus asiakirja an ketterä projekti sisältää käyttäjätarinoita, käyttäjien hyväksyntätestejä, työnkulkua, vaatimukset yksityiskohdissa ja rautalankaissa.

Suositeltava: