Video: Pitäisikö minun käyttää WebSocketsia?
2024 Kirjoittaja: Lynn Donovan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-15 23:46
Kun asiakkaan on reagoitava nopeasti muutokseen (etenkin sellaiseen, jota hän ei voi ennustaa), a WebSocket voi olla paras. Harkitse chat-sovellusta, jonka avulla useat käyttäjät voivat keskustella reaaliajassa. Jos WebSockets käytetään, jokainen käyttäjä voi sekä lähettää että vastaanottaa viestejä reaaliajassa.
Samoin, tarvitsetko todella WebSocketteja?
Sen tärkeää huomata se WebSockets muuntaa HTTP-yhteytensä a WebSocket yhteys. WebSocketit ovat osa HTML5-spesifikaatiota ja he ovat kaikki nykyaikaiset selaimet tukevat (eli on JS-sovellusliittymä, jolla niitä voidaan käyttää natiivina selaimessa).
Samoin, onko WebSocket jatkuva yhteys? WebSockets tarjota jatkuva yhteys asiakkaan ja palvelimen välillä, jota molemmat osapuolet voivat käyttää tietojen lähettämiseen milloin tahansa. Asiakas perustaa a WebSocket-yhteys nimellä tunnetun prosessin kautta WebSocket kädenpuristus. Huomautus: WebSocket URL-osoitteet käyttävät wsschemea.
Lisäksi milloin minun pitäisi käyttää REST vs WebSocketia?
WebSocket lähestymistapa on ihanteellinen reaaliaikaisesti skaalautuvaan sovellukseen, kun taas LEVÄTÄ sopii paremmin skenaarioon, jossa on paljon saamista pyyntö . WebSocket on järkyttävä protokolla, kun taas LEVÄTÄ perustuu tilattomaan protokollaan, eli asiakkaan ei tarvitse tietää palvelimesta ja sama pätee palvelimeen.
Onko WebSocket turvallinen?
Sinun tulisi ehdottomasti suosia turvallinen wss://protokolla turvattoman ws://-kuljetuksen yli. Kuten HTTPS, WSS( WebSockets SSL:n kautta/ TLS ) on salattu, mikä suojaa mies-in-the-middle-hyökkäyksiltä. Erilaisia hyökkäyksiä vastaan WebSockets tulee mahdottomaksi, jos kuljetus on turvattu.
Suositeltava:
Pitäisikö minun käyttää fluxia vai Reduxia?
Flux on kuvio ja Redux on kirjasto. Reduxissa käytäntönä on, että sovellusta kohden on yksi varasto, joka on yleensä jaettu sisäisesti tietoalueisiin (voit luoda useamman kuin yhden Redux-säilön, jos sitä tarvitaan monimutkaisempia skenaarioita varten). Fluxilla on yksi lähettäjä ja kaikki toiminnot on suoritettava tämän lähettäjän kautta
Pitäisikö minun käyttää SaaS-palvelua?
Helppokäyttöisyys ja nopeustekijä Kyky kehittyä ja ottaa käyttöön nopeasti antaa kilpailuetua ja kykyä nopeuttaa liiketoimintahyötyjä. SaaS luo arvoa käyttäjilleen paljon nopeammin ja tarjoaa myös yrityksille joustavuutta, jota tarvitaan muutoksen tuomiseen silloin, kun he sitä tarvitsevat
Pitäisikö minun käyttää 5 GHz vai 2,4 GHz?
Alue tai nopeusnopeus. Jos haluat paremman kantaman, käytä 2,4 GHz. Jos tarvitset suurempaa suorituskykyä tai nopeutta, käytä 5 GHz:n kaistaa. 5 GHz:n taajuus, joka on uudempi kahdesta kahdesta, pystyy leikkaamaan verkon sotkua ja häiriöitä verkon suorituskyvyn maksimoimiseksi
Pitäisikö minun käyttää StyleCopia?
Suosittelen StyleCopin suorittamista tiedostonäytteelläsi ja tulosten analysointia ennen käyttöönottoa, jotta voit tehdä muutoksia. Esimerkiksi oletusarvoisesti StyleCop valittaa puuttuvasta menetelmädokumentaatiosta kaikista menetelmistä, sekä julkisista että yksityisistä
Pitäisikö minun käyttää Agilea vai vesiputousta?
Waterfall on jäsennelty ohjelmistokehitysmenetelmä, joten useimmiten se voi olla melko jäykkä. Ketterä voidaan pitää monien erilaisten projektien kokoelmana. Ketterä on varsin joustava menetelmä, jonka avulla projektin kehittämistarpeisiin voidaan tehdä muutoksia, vaikka alustava suunnittelu olisi tehty