Sisällysluettelo:

Miten selität väitteen filosofiassa?
Miten selität väitteen filosofiassa?

Video: Miten selität väitteen filosofiassa?

Video: Miten selität väitteen filosofiassa?
Video: Inside with Brett Hawke: Chuck Batchelor 2024, Saattaa
Anonim

Logiikassa ja filosofia , an Perustelu on joukko väitteitä (luonnollisella kielellä), jota kutsutaan premissiksi tai premissiksi (molemmat kirjoitusmuodot ovat hyväksyttäviä), joiden tarkoituksena on määrittää toisen väitteen, päätelmän, totuusaste.

Lisäksi, miten selität väitteen?

Vastaanottaja Selitä väite on huolehtia siitä, että lukijasi ymmärtää täysin Perustelu olet juuri esittänyt. Paras ja selkein tapa selittää väite on tehdä kaksi asiaa kunkin lähtökohdan Perustelu : (i) määritellä kaikki tekniset termit, jotka esiintyvät lähtökohdassa; ja (ii) perustele olettamus.

Lisäksi, mikä on analoginen argumentti filosofiassa? Perustelu alkaen analogia on erityinen induktiivinen tyyppi Perustelu , jolloin havaittuja samankaltaisuuksia käytetään perustana päätelläkseen jotain muuta samankaltaisuutta, jota ei ole vielä havaittu. Analoginen perustelut on yksi yleisimmistä menetelmistä, joilla ihmiset yrittävät ymmärtää maailmaa ja tehdä päätöksiä.

Voidaan myös kysyä, kuinka analysoit filosofian argumentteja?

Kuinka arvioida argumenttia

  1. Tunnista päätelmä ja lähtökohdat.
  2. Laita argumentti vakiomuotoon.
  3. Päätä, onko argumentti deduktiivinen vai ei-deduktiivinen.
  4. Selvitä, onnistuuko argumentti loogisesti.
  5. Jos argumentti onnistuu loogisesti, arvioi, ovatko premissit totta.
  6. Tee lopullinen päätös: onko argumentti hyvä vai huono?

Mitkä ovat 4 argumenttityyppiä?

Loogisesti askel premisista päätökseen voi olla ratkaiseva tai vain ceteris paribus. Episteemisesti warrantteja voidaan tukea etukäteen tai jälkikäteen. Siksi niitä on neljä erilaista argumenttia : ratkaiseva a priori, hylättävä a priori, hylättävä jälkikäteen ja ensi näkemältä ratkaiseva jälkikäteen.

Suositeltava: