Onko prosessiohjelmointi huono?
Onko prosessiohjelmointi huono?

Video: Onko prosessiohjelmointi huono?

Video: Onko prosessiohjelmointi huono?
Video: Käyttöjärjestelmät ja systeemiohjelmointi 2022: Prosessinohjaus ja vuorontaminen 2024, Marraskuu
Anonim

Menettelyllinen /toiminnallinen ohjelmointi ei ole millään tavalla heikompi kuin OOP, edes ilman Turing-argumentteja (kielelläni on Turing-voimaa ja se voi tehdä mitä tahansa, mitä toinen tekee), jotka eivät merkitse paljon. Itse asiassa oliopohjaisia tekniikoita kokeiltiin ensin kielillä, joissa niitä ei ollut sisäänrakennettuna.

Mitkä sitten ovat menettelyohjelmoinnin rajoitukset?

Proseduuriohjelmoinnin haitat Suuri haitta käytössä Proseduuriohjelmointi menetelmänä ohjelmointi on kyvyttömyys käyttää koodia uudelleen koko ajan ohjelmoida . Samantyyppinen koodi on kirjoitettava uudelleen monta kertaa koko a ohjelmoida voi lisätä projektin kehityskustannuksia ja aikaa.

Lisäksi, miksi prosessiohjelmointi on parempi kuin OOP? Proseduuriohjelmointi sillä ei ole oikeaa tapaa piilottaa tietoja, joten se on vähemmän turvallinen. Olio-ohjelmointi tarjoaa tietojen piilottamisen, joten se on turvallisempaa. Sisään menettelyohjelmointi , toiminta on tärkeämpää kuin tiedot. Sisään olio-ohjelmointi , tiedot ovat tärkeämpiä kuin toiminto.

Yksinkertaisesti sanottuna, mitkä ovat menettelyohjelmoinnin ongelmat?

Data paljastetaan kokonaisuutena ohjelmoida , joten tietoturvaa ei ole. ?Vaikea yhdistää todellisen maailman esineisiin. ?Vaikeus luoda uusia tietotyyppejä vähentää laajennettavuutta. ?Tärkeämpää on datan operaatio datan sijaan.

Mihin menettelyohjelmointia käytetään?

Menettelyllinen kielet ovat joitain yleisimmistä tyypeistä ohjelmointi Kieli (kielet käytetty komentosarja- ja ohjelmistoohjelmoijat. He käyttävät funktioita, ehdollisia lausekkeita ja muuttujia luodakseen ohjelmia, joiden avulla tietokone voi laskea ja näyttää halutun tulosteen.

Suositeltava: