Onko Xeon parempi kuin i7 renderöintiin?
Onko Xeon parempi kuin i7 renderöintiin?

Video: Onko Xeon parempi kuin i7 renderöintiin?

Video: Onko Xeon parempi kuin i7 renderöintiin?
Video: Testissä Intel Xeon E5-1650 v3 - Onko parempi aina oikeasti parempi ? [ LGA2011v3 ] 2024, Marraskuu
Anonim

Suurin osa Xeon prosessoreissa on mallista riippuen 15-30 Mt L3-välimuistia, mikä on lähes kaksinkertainen i7 vastineet, vaikka tämä ero näyttää umpeutuvan jokaisen uuden myötä i7 arkkitehtuuri. Tämä ylimääräinen välimuisti on yksi syy siihen Xeonin ovat niin paljon nopeammin suuren kysynnän työasemasovelluksia kuin i7.

Onko Xeon parempi kuin i7?

Vertaamalla Corea i7 ja Xeon prosessorit Core i7 prosessoreita pidetään Intelin "suorituskykyisinä" suorittimina. Heiltä puuttuu Xeonin tukee virheenkorjausmuistia (katso alla), mutta edistyneille käyttäjille Core i7 Prosessorit voidaan ylikellottaa väliaikaisesti toimimaan korkeampi - kuin -nimellisnopeudet, kun taas Xeon mallit eivät voi.

Lisäksi, onko Xeon-prosessori hyvä pelaamiseen? Xeon Prosessorit eivät yksinkertaisesti ole sen arvoisia pelaamista koska ne ovat erittäin kalliita, suunniteltu vaativiin laskentatehtäviin ja niillä on omat pistokkeet. Lopulta ne ovat paljon tehokkaampia kuin mitä vaaditaan pelejä , mikä tekee niistä kaiken kaikkiaan huonon sijoituksen a pelaamista PC.

Tämän jälkeen voidaan myös kysyä, mikä prosessori on paras renderöintiin?

Paras prosessori 3D-renderöintiin

CPU:n nimi ytimet GHz
CPU:n nimi ytimet GHz
AMD Threadripper 1900X 8 3.8
AMD Ryzen 5 1600X 6 3.3
AMD Ryzen 7 2700X 8 3.7

Onko Xeon parempi kuin i9?

Jos keskivertokuluttaja osti a Xeon , he yleensä maksavat liikaa ominaisuuksista, joita he eivät tarvitse. Usko se tai ei, Xeon ei ole Intelin tehokkain ( tai lippulaiva) prosessori. Se on i7–6950X ennen muita i9 . Xeonit tehdään prosessoreita lisää palvelimia ja renderöintiä varten, kun taas i9 on paljon nopeammin prosessori.

Suositeltava: