Video: Miksi WCF on nopeampi kuin verkkopalvelu?
2024 Kirjoittaja: Lynn Donovan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-15 23:46
Verkkopalvelu käytä vain HTTP-protokollaa siirtäessäsi tietoja sovelluksesta toiseen. Mutta WCF tukee useampia protokollia viestien siirtoon kuin ASP. NET Web palvelut . WCF on 25-50 % nopeammin kuin ASP. NET Web palvelut ja noin 25 % nopeammin kuin . NET Remoting.
Miksi Web API on tässä suhteessa nopeampi kuin WCF?
Siitä asti kun WCF on SOAP-pohjainen, joka käyttää standardia XML-skeemaa HTTP:n yli, se voi johtaa hitaampaan suorituskykyyn. WEB-sovellusliittymä on paremmin valinta yksinkertaisempiin, kevyisiin palveluihin. WEB-sovellusliittymä voi käyttää mitä tahansa tekstimuotoa, mukaan lukien XML ja on nopeampi kuin WCF . WEB-sovellusliittymä voidaan käyttää luomaan täysimittaista LEVÄTÄ Palvelut.
Toiseksi, mitä eroa on WCF- ja Web-palveluilla? Attribuutit − WCF palvelu määritetään ServiceContract- ja OperationContract-määritteillä, kun taas a verkkopalvelu määritetään WebService- ja WebMethod-määritteillä. Pöytäkirjat − WCF tukee useita protokollia, kuten HTTP, Named Pipes, TCP ja MSMQ, kun taas verkkopalvelu tukee vain
Samoin kysytään, miksi käytämme WCF:ää verkkopalvelujen sijaan?
WCF on useita tärkeitä etuja verrattuna Web palvelut ja muu Microsoft palvelua arkkitehtuurit kuten. NET pipelining, Remoting. Se tukee useampia protokollia viestien siirtoon kuin WS, joka tukee vain viestien lähettämistä HTTP:n kautta. WCF tukee viestien lähettämistä HTTP:llä sekä TCP:llä, named pipesillä ja MSMQ:lla.
Onko WCF vanhentunut?
WCF on kuollut. Mutta nykyaikaisten HTTP-pohjaisten verkkopalvelujen kehittämiseen WCF tulee katsoa vanhentuneeksi tätä tarkoitusta varten. Etkö saanut muistiota? Valitettavasti Microsoftilla ei ole tapana ilmoittaa, milloin he eivät enää suosittele tiettyä tekniikkaa uusien sovellusten kehittämiseen.
Suositeltava:
Miksi symmetrinen salaus on nopeampi kuin epäsymmetrinen salaus?
Tavallisissa salaus-/salauksenpurkutoiminnoissa symmetriset algoritmit toimivat yleensä paljon nopeammin kuin epäsymmetriset vastineensa. Tämä johtuu siitä, että epäsymmetrinen kryptografia on massiivisesti tehotonta. Symmetrinen kryptografia on suunniteltu juuri suurten tietomäärien tehokkaaseen käsittelyyn
Miksi node js on nopeampi kuin PHP?
Js vs PHP: Suorituskyky. PHP tarjoaa vakaan ja luotettavan suorituskyvyn web-kehityksessä verrattuna Javascript-kehykseen. Kuitenkin, kun molempia ympäristöjä verrataan, huomaat, että NodeJs erottuu paljon nopeammista ominaisuuksista kuin PHP seuraavien USP-toimien ansiosta: Nopeus ystävällinen V8-moottori
Miksi SSD on nopeampi kuin nopeampi RCNN?
SSD käyttää konvoluutioverkkoa tulokuvassa vain kerran ja laskee ominaisuuskartan. SSD käyttää myös ankkurilaatikoita eri kuvasuhteilla, jotka ovat samankaltaisia kuin Faster-RCNN, ja oppii offsetin laatikon oppimisen sijaan. Asteikon käsittelemiseksi SSD ennustaa rajaavat laatikot useiden konvoluutiokerrosten jälkeen
Miksi Rstp on nopeampi kuin STP?
RSTP konvergoi nopeammin, koska se käyttää kättelymekanismia, joka perustuu pisteestä pisteeseen -linkkeihin STP:n käyttämän ajastinpohjaisen prosessin sijaan. Verkoissa, joissa on virtuaalisia lähiverkkoja (VLAN), voit käyttää VLAN Spanning Tree Protocol (VSTP) -protokollaa, joka ottaa kunkin VLANin polut huomioon reittejä laskettaessa
Miksi kotlin on nopeampi kuin Java?
Puhtaissa koontiversioissa, joissa Gradle-daemon on lämmitetty, Java kääntää 13 % nopeammin kuin Kotlin. Mutta riippumatta siitä, mitä kieltä käytät, Gradle-daemon vähentää rakennusaikaa yli 40%. Jos et vielä käytä sitä, sinun pitäisi olla. Joten Kotlin kääntää hieman hitaammin kuin Java täysversioille